Сама Ольга Зеленина рассказала Каспаров.Ru, что она не делала и не могла делать экспертизу, так как не является экспертом.
"Мы не имеем права проводить исследования и делать экспертные заключения. Меня попросили подготовить письмо от пензенского НИИ сельского хозяйства, я его подготовила. Письмо. Экспертом меня назвал уже Следственный комитет", — сказала Зеленина.
По словам биолога, накануне ее предупредили, что обвинят в превышении полномочий за заключение по запросу адвокатов бизнесмена Романа Шилова, обвиняемого в поставке мака с примесями.
В официальном ответе НИИ, который составила Зеленина, а подписал директор НИИ Александр Смирнов, указано, что в мак наркотики не примешивали.
"Тот, кто принял это письмо как руководство к действию, превысил полномочия, так как этот документ не имеет юридической силы", — сказала Зеленина.
Она уточнила, что есть список документов, необходимых для таможенной службы, и письмо НИИ к ним не относится.
Зеленина рассказала, что в письме, в котором она ответила на вопросы адвокатов, она приводит данные ГОСТов и СанПинов.
Текст ее письма можно прочитать здесь. Таким образом,
она написала заключение специалиста на основе данных адвокатов о килограммах мака и количестве в них граммов морфина и кодеина, но сама не делала экспертизу мака.
То есть она предоставила информацию как специалист, но не проводила исследование продукта.
Зеленина отметила, что, когда ей предъявили обвинения, специалисты исследовали ее письмо и решили, что ее ответы научно обоснованны.
Биолог была удивлена тем, что глава ФСКН Виктор Иванов знает об этом деле.
По ее словам, она долгое время сотрудничала с ведомством, выступая как уникальный эксперт по делам, связанным с маком и коноплей. В СИЗО она писала письма Иванову, в которых подробно рассказывала о том, в чем ее обвиняют, и о своих действиях.
"Виктор Иванов и сам высказывался о необходимости макосеяния в России, запрещенного в 1987 году, а восстановление этого невозможно без изменений в ГОСТах", — отметила Зеленина.
По ее словам, пензенский НИИ выступал с предложениями изменить существующий ГОСТ, запрещающий наличие примесей в маке. Ранее, до 2007 года, существовал ГОСТ, допускающий 3 процента органической примеси.
"Мне вчера казалось, что это победа. Но сегодня я вижу, что ситуация усугубилась", — заключила кандидат биологических наук.
Накануне суд Москвы отпустил из зала суда Ольгу Зеленину, освободив ее из-под стражи.
Мосгорсуд 24 сентября отменил решение об аресте Зелениной. ФСКН считает, что биолог помогла уйти от ответственности московскому бизнесмену Роману Шилову. Предприниматель обвиняется в поставке 42 тонн мака с примесями наркотиков (алкалоидов опия морфина и кодеина) через Брянскую таможню.
В 2011 году адвокаты Шилова обратились в пензенский НИИ с вопросами о маке, обнаруженном у их подзащитного. Зеленина ответила на вопросы исходя из нормативов по маку.
По мнению адвоката Натальи Андреевой, изменение ГОСТов "выбьет почву из-под ног ФСКН". На форумах выражаются жестче — изменения нормативов помешает ФСКН делать план, осуждая предпринимателей, торгующих маком.
Сейчас весь кондитерский мак поставляется в Россию из-за границы.
Марина Поли
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
