Три глупых мифа про Европу, Украину и Россию
1. Украина — не Европа и никогда Европой не станет.
Тут все просто. Современная Европа — это, если кто не в курсе, еще и Румыния, и Словакия, и Польша, и Литва, и Латвия, и Эстония, и Венгрия и даже Греция. И что, вот эти все страны прямо вот Европа, а Украина — никак нет? А какая разница? Или вот Болгария — она что, чем-то больше похожа на Нидерланды, чем Украина?
Европа — это не какая-то невероятная страна чудес, а конгломерат различных стран и территорий с очень разными условиями жизни. Где-то живут богато, где-то — бедно. Но все это — Европа,
европейская бедность — это все равно предел мечтаний для большинства стран современного мира, как это ни печально.
Иначе бы миллионы африканцев и арабов не выбирали добровольно нищенствовать в пригородах Парижа и Брюсселя.
Опять-таки, если взять страны Центральной Европы и Прибалтики в начале их пути в ЕС, в конце 80-х — они что, были в лучшем положении чем современная Украина? По многим показателям, дела там обстояли гораздо хуже.
Так что вполне можно предположить, что лет через двадцать Украина будет вполне органично вписана в структуру Европы. Учитывая ее размеры, а значит и объем рынка, она даже может занять вполне приличное место — как минимум в Центральной Европе.
Даже если Украина никогда не станет такой, как Франция или Германия — что тут странного и тем более страшного? Это вовсе не повод биться в истерике, тем более гражданам России.
Выйти на уровень современной Польши (вполне, кстати, динамично развивающейся страны) — разве это плохо?
2. Украина в Европе никому не нужна, им нечего предложить Европе, у них умрет вся промышленность и они сами приползут на коленках, голодные и ободранные, проситься обратно.
Между прочим, ровно тоже самое говорилось в конце 80-х — начале 90-х годов про Прибалтику.
Буквально так: у них там ничего кроме шпрот и сельхозпродукции нет, а этого добра в Европе и без них хватает. Ресурсов нет, так что куда они денутся?
Прошло 20 с лишним лет с тех пор, как Прибалтика навсегда отделилась от России.
И, как все, наверное, заметили, обратно никто так и не попросился
Как не случилось в Прибалтике и голода с холодом.
Оказалось, что без советской промышленности можно жить, при чем — вполне себе европейской жизнью. Да, Прибалтика — не Бенилюкс, но Прибалтика — это несомненная Европа. Даже если там местами все еще бедненько, то во всяком случае везде уже давно чистенько.
Надо все-таки учитывать, что страны Прибалтики действительно очень ограничены в ресурсах — тем показательнее их сегодняшний день.
И вот, возвращаясь к Украине, хочется спросить: почему вы думаете, что маленькая и бедная на ресурсы Эстония смогла найти свое место в Европе, а большая и обладающая ресурсами Украина — не сможет?
Ресурсы — это не нефть и газ, как у нас многие привыкли думать.
Ресурсы — это люди, земля, климат и много чего еще.
Просто нужно время и желание.
3. В Украине много русских, Крым и Восточная Украина — исконно русская земля, поэтому Украина развалится и ее части присоединятся к России.
Это все тоже старые песни, которым много лет. Много русских в Эстонии и Латвии. В Риге сейчас даже мэр — русский, и что такого?
К чему в практическом смысле это привело за 20 лет? Это не помешало ни вступлению в НАТО, ни вступлению в ЕС, ничему.
Из дружественного и союзного России Таджикистана уехали все русские, кто только смог — а вот из Эстонии почему-то почти никто не уехал.
То есть, получается, даже с паспортом негражданина там не так и плохо, раз не наблюдается массового бегства в стабильную и процветающую Россиию В.В.Путина?
Северный Казахстан в конце 80-х казался вполне русским — и что это изменило в его судьбе? Ничего, как бы мы ни относились к этому факту.
В странах со значительной русской диаспорой у России нет никаких влиятельных внутренних союзников. Пророссийские политики там — или откровенно маргинальны, или же они пророссийские больше на словах и только по местным меркам.
И уж совершенно точно их прооссийскость не простирается так далеко, чтоб серьезно помышлять о присоединении к России.
Все это касается и современной Украины. Шашни с Москвой — это не более чем козырь во внутриполитической игре, и его кто только ни разыгрывал — и Кучма, и Тимошенко, и Янукович, и что проку? Едва ли кто-то из руководителей украинских регионов действительно хочет вдруг оказаться в положении среднего российского губернатора, которого в любой момент могут заменить на присланного из Москвы варяга.
Как уже многократно было сказано, никаких последовательно пророссийских сил и политиков в Украине нет и не предвидится.
Хотя бы потому, что в Кремле просто не способны на деликатные игры с местными элитами — там умеют только капризничать и приказывать, а такими методами на территории других государств работать нельзя.
Ну и главное — передел границ в Европе это, все-таки, не передел границ на Кавказе.
Да, и наличие в крымском парламенте нескольких горячих голов ничего не значит: В 1994-1995 годах в Крыму был и блок "Россия" и целый пророссийский президент Мешков, и что? И ничего.
Давайте не будем себя обманывать и все-таки научимся видеть мир более-менее адекватно. Россия уже давно не империя, Украина — отдельное государство, и чем быстрее мы смиримся с этой ситуацией, тем быстрее займемся решением наших внутренних вопросов.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
